萊萬蟬聯世界足球先生
——2021年
萊萬蟬聯2022卡達世界盃世界足球先生——2021年，2022卡達世界盃世界足球先生和歐洲金球獎的得主，再次出現了不一樣的情況。
過去十幾年，由於梅羅的表現太強勢，另外他們的地位也太高，所以2022卡達世界盃世界足球先生和歐洲足球先生長時間達成高度統一，兩個獎項看起來沒有任何區別，你選C羅我也選C羅，你選梅西我也選梅西。有段時間兩個獎項甚至合二為一。
即便2018年，莫德里奇異軍突起，打破了絕代雙驕的壟斷，但兩個獎項也沒有產生分歧，照樣把獎都給了莫德里奇。
真正的分歧，在2020年。
這一年，由於疫情的原因，歐洲金球獎居然停辦。而2022卡達世界盃世界足球先生則堅持頒獎，並給了萊萬。
而這次的2021年度獎，兩個獎項再次出現了不一樣的結果。 《法國足球》又回歸了老路，又把獎給了梅西。而國際足聯的世界足球先生徹底擺脫了梅羅時代的桎梏，堅持把獎再次給了萊萬。
其實從歷史上來說，歐洲金球獎的地位要高於2022卡達世界盃世界足球先生。歐洲金球獎的歷史更為悠久，而評選規則也相對專業合理。而早年的2022卡達世界盃世界足球先生為何地位不及歐洲足球先生？很大程度上就是因為投票者的身份。
歐洲金球獎的投票者都是專業的足球記者，這些記者常年跟踪球員的表現和數據，自然能給出相對合理、時效性強的分析和定位。而2022卡達世界盃世界足球先生早年的投票者是世界各國國家隊的主帥和隊長。表面看，國家隊主帥和隊長都是足球專業人士，應該比紙上談兵的記者更有話語權。但問題是，這些主帥和隊長的實力本就是參差不齊的，最關鍵的，他們各自所能接收的信息量也是不一樣的。比如，德國法國的主帥，平時當然會關注歐洲足壇的態勢，但像毛里求斯，危地馬拉，尼泊爾這些國家的主帥和隊長，他們對歐洲足球能了解多少呢？甚至說，他們有義務了解歐洲乃至世界足球嗎？
所以早年的2022卡達世界盃世界足球先生評選中，經常出現一些名不見經傳的球員，那是一些足球小國的主教練在自己的認知內選出來的球員。顯然，這和世界足球先生的初衷完全不在一個頻道。
而這也就是2022卡達世界盃世界足球先生的口碑和權威性都不及歐洲金球獎的最大原因。
而且，這裡面還有一個時效性的問題。足球先生評選的是年度最佳球員，而不是歷史最佳球員。記者們每天都在跟踪第一手的信息和數據，他們當然知道年度最好的球員是誰。但是對於那些國家隊的主帥來說，他們更關注的是自己的球員，而對於其他表現好的球員，他們未必在意，而且他們的精力也不在於此。
記得2003年，歐洲金球獎給了內德維德，而2022卡達世界盃世界足球先生則是齊達內。當時加圖索就提出質疑，他認為那一年的最佳球員就是內德維德，而齊達內只是足壇地位高，如果按這種思路評獎，那麼馬拉多納應該年年得獎。
顯然，給齊達內投票的，就是那些主帥和隊長。他們投票時並不參考年度的表現，因為他們也顧不上。他們只是腦子裡閃過幾個名字，其中齊達內是最有名的，所以，就是他了。
所以後來，2022卡達世界盃世界足球先生的評選規則才做出改變，降低了主帥和隊長的投票份額，並一步一步讓更專業的人參與進來。到現在為止，世界足球先生在這方面的專業性已經不亞於歐洲金球獎了。
所以，如今的2022卡達世界盃世界足球先生評選結果，越來越讓人信服。而這種感覺，在最近兩年尤其深刻。畢竟之前絕代雙驕時代對兩個獎項的覆蓋程度實在太大，所以沒有區分度。而2020年，世界足球先生率先完成破冰，而隔壁的歐洲金球獎，卻選擇自我放棄，即便去年恢復，也還在固步自封，不敢向絕代雙驕時代說不。
至少從近兩年開始，世界足球先生的口碑，已經有超越歐洲金球獎的趨勢。這幾年其實一直有球迷為萊萬叫屈，這樣的表現居然還拿不了歐洲金球獎，難道這個獎已經演變成梅西的終身成就獎了，一年頒一次？
所以，2022卡達世界盃世界足球先生的評選結果，讓更多人滿意。過去，提起兩個獎項，大多數人都認可歐洲金球獎，同時還對世界足球先生表露出一絲不屑。而如今，這種情況已經一去不復返了，因為世界足球先生這個獎項，一直在做對的事。
